Чем больше монет стейкается, тем выше шанс валидировать новый блок. Кроме того, существуют гибридные модели, сочетающие одни алгоритмы с другими, https://www.xcritical.com/ такими как PoW или Proof-of-Authority (PoA). Например, Decred использует гибрид PoWS для повышения безопасности и децентрализации. Благодаря низкому энергопотреблению в печально известной нестабильной крипто-среде за последние десять лет запустились и успешно выживают множество PoS-блокчейнов. Это статичный сценарий, ведь у Биткойна послужной список всегда будет длиннее, чем у любой другой криптовалюты, если статус-кво с его безопасностью останется прежним. PoS стал чрезвычайно популярным механизмом консенсуса в крипто-мире, но не без своих противоречий.
Какие криптовалюты используют Proof-of-Stake?
Риски отхода от децентрализации низкие в сети Stake Proof, когда рыночная капитализация соответствующей криптовалюты высока. Действительно, получение контроля над блокчейном теоретически требует владения и размещения как минимум 51% всей цифровой валюты. «Доказательство доли», более широко называемое «PoS» от «Proof of Stake», является заменой «Доказательства работы», известного благодаря Биткойну, с целью устранить ограничения валидатор криптовалют это последнего. Этому механизму уделяется много внимания, поскольку Ethereum планирует, благодаря консенсусу, изменить свой режим работы, перейдя от Proof of Work к Proof of Stake.
- В системах Proof of Stake в контексте создания блоков используется термин форжинг, а не майнинг, однако можно встретить и оба варианта.
- Во-первых, у первой криптовалюты не существует единого разработчика.
- Использование механизма Proof-of-Stakе, когда производителем блоков может практически любой держатель криптовалюты, позволяет добиться высокого уровня децентрализации и безопасности блокчейна.
- За создание самого блока узел не получает вознаграждений, они выплачиваются только за транзакцию.
- Тот факт, что сети PoW требуют значительных ресурсов (оборудование для майнинга, электричество и т. д.), делает атаки на них более дорогими.
- В LPoS, участники могут сдать в аренду свои монеты другим участникам, чтобы те могли участвовать в стейкинге.
Возможен ли переход на Proof-of-Stake биткоина и других криптовалют?
Тем не менее, на фоне того, что Ethereum переходит от PoW к PoS, система Proof of Stake может стать более предпочтительной для будущих проектов. Для подтверждения действительности транзакций, записанных в блокчейне, сети применяют различные механизмы консенсуса. Этот механизм консенсуса, созданный Сатоши Накамото, считается одним из наиболее безопасных вариантов.
Является ли Proof of Stake лучшим решением, чем Proof of Work?
В системе PoS, напротив, участникам достаточно стейкать свои средства, чтобы получить право быть выбранными в качестве валидатора. Существует блокчейн-сеть, в которой проходят криптотранзакции и формируются блоки. Представим, что это сеть Cardano, монеты, которая работает на алгоритме Proof-of-Stake.
Proof of Stake vs Proof of Work – что лучше?
PoS-сети стали виртуозно обрабатывать транзакции в цепочке, предлагая почти мгновенное закрытие за небольшую плату. Споры вокруг PoS и PoW бушуют с тех пор, как вышли первые PoS-криптовалюты. Разумеется, есть и альтернативы PoS, и сторонники Биткойна утверждают, что элемент “работы” в самом старом токене типа Proof-of-Work (PoW) делает его уникальным с точки зрения безопасности. Затормозит ли это популяризацию алгоритма Proof-of-Stake и ухудшит ли его репутацию? Законы, которые ужесточают рынок, принимаются повсеместно, но это не особо влияет на реакцию вкладывающихся в крипту инвесторов. Однако он явно усложнит обращение с криптоактивами, к чему нужно готовиться уже сейчас.
Обзор механизма консенсуса Proof-of-Stake (PoS)
Иногда для эффективного стейкинга могут потребоваться значительные вложения. При стандартном механизме Proof of Stake не существует препятствий для майнинга с обеих сторон форка. Однако при Proof of Work майнинг с обеих сторон приведет к большим энергозатратам. Использование Proof of Stake позволяет значительно снизить затраты, благодаря чему пользователи могут «делать ставки» на обеих сторонах форка.
Proof of Stake – выход из тупика майнинга? Будет ли смена алгоритма консенсуса и как она скажется на крипте
Сотрудники CoinDesk, включая журналистов, могут получать опционы в группе Bullish в качестве части их компенсации. При правильной реализации такие концепции, как радужный стейкинг, могут еще больше повысить адаптивность Ethereum, одновременно борясь с централизацией. Процесс проверки ETH разделен на «тяжелый» и «легкий» стейкинг — «тяжелый» фокусируется на службах проверки для финализации, а «легкий» стейкинг нацелен на устойчивость транзакций к цензуре.
Различие между Proof of Work и Proof of Stake
В PPoS выбор стейкеров происходит тайно и вероятность зависит от количества монет, которые они ставят в залог. Доход голосующего обычно зависит от размера его вклада в общие голоса мастернодов — чем он больше, тем выше доход. Вознаграждение формируется не из сгенерированных монет, как в алгоритме PoW (например, в сети Биткоин), а из совокупных комиссий, которыми участники оплатили услуги валидации своих транзакций.
Перспективы и вариации механизма POS
Этот механизм консенсуса используют такие сети, как Bitcoin и, до недавнего времени, Ethereum. Однако популярность майнинга пошла на спад, даже несмотря на то, что Bitcoin все ещё использует Proof-of-Work. Сеть Ethereum, например, с запуском ETH 2.0 перешла на другой механизм консенсуса — алгоритм Proof of Stake, сделав майнинг гораздо менее привлекательным источником заработка. Участники сети, так называемые стейкеры, вместо майнинга, оставляют залог (стейк) в виде криптовалюты, которую они уже имеют. Чем больше криптовалюты они оставляют в залог, тем больше вероятность получения права создания нового блока и вознаграждения за это получают.
Как и любая новая технология, PoS бывает ненадёжен, когда речь идёт о безопасности; в остальном критики PoS отмечают, что эта технология уступает Proof-of-Work (PoW) “по умолчанию”. Теперь в Ethereum используется PoS, а потенциальным валидаторам нужно иметь как минимум 32 ETH на “депозитном контракте”. Наибольшие сомнения вызывает возможность перехода на PoS в случае биткоина. Именно этот фактор стал одним из главных аргументов при попытках запрета майнинга в разных странах. В марте 2022 года Европарламент вынес на голосование вопрос о запрете криптовалют.
Proof of Stake стремится соответствовать меняющимся потребностям пользователей и развивающемуся блокчейну, что отражается в появлении новых разнообразных вариаций алгоритма. Этот механизм многофункционален и подходит для большинства задач блокчейна. Большинство блокчейнов, появившихся после Ethereum, используют механизмы консенсуса Proof of Stake. Как правило, каждый механизм модифицируется в соответствии с потребностями сети. Сам Ethereum в настоящее время находится в процессе перехода к Proof of Stake за счет обновления Ethereum 2.0.
Сегодня функция делегирования стала отраслевым стандартом и используется практически во всех имплементациях PoS. Процесс создания блоков в Nxt и других ранних PoS-криптовалютах получил название «форджинг» (т.е. «ковка), однако к настоящему времени этот термин применяется редко. Предлагалось, что право голоса в децентрализованной сети должны получить все ее участники в соответствии с тем, какой долей общего количества монет они владеют. Уже спустя пару лет после запуска биткоина стало понятно, что принцип работы Proof-of-Work приводит к постоянному росту майнинговой мощности, следовательно, и затрат на электроэнергию. Кроме того, из-за необходимости использования мощного оборудования снижалась доступность майнинга. Простыми словами, Proof-of-Work позволяет сети проверить, что майнер сделал расчеты.То есть сеть ищет хеш заголовка блока, содержащего ссылку на предыдущий блок.
BPoS включает идею, что стейкеры могут использовать свои монеты в качестве залога для гарантированного выполнения обязательств. Если они не соблюдают правила сети, они рискуют потерей своих монет. Управление консенсусом в PoS может быть сложной задачей, особенно в случае сетей с большим количеством участников. Поскольку PoS требует контроля большинства монет для атаки сети, он обеспечивает более высокую устойчивость к различным видам атак. С другой стороны, с появлением критики по поводу его высокого энергопотребления и централизации майнинга, многие разработчики начали искать альтернативные решения.
Такая технология, по мнению экспертов, и становится заменой Proof-of-Stake. Прежде чем разобраться что такое стейкинг, следует упомянуть, что подробности различаются от одной монеты к другой, но общие принципы стейкинга остаются примерно одинаковыми. Механизм стейкинга стимулирует инициатора создавать только проверенные блоки. Если сеть обнаружит мошенническую транзакцию, валидатор потеряет часть своей доли в стейкинге и право создавать блоки в будущем. Таким образом, если доля в стейкинге больше вознаграждения, недобросовестный валидатор потеряет больше монет, чем получит. Поскольку Proof of Stake не полагается на физические машины для достижения консенсуса, этот механизм более масштабируем.
Взамен те обязуются начислять владельцам монет награды, часто — за вычетом небольшой комиссии. Например, для стейкинга ZIL требуется транзакция для стейкинга ваших монет, получения вознаграждения, отмены стейкинга, а затем перевода средств на ваш адрес. Разблокировка многих криптовалют происходит не сразу и сеть блокирует ваши активы на весь период разблокировки. Продолжительность данного периода может варьироваться от 4 дней в случае с вышеупомянутым NEAR до 21 дня у BAND .
С другой стороны, системы PoW обеспечивают большую безопасность за счет процесса решения задач. Это является ключевым компонентом при выборе более безопасной сети. Ответ на этот вопрос во многом зависит от требований конкретной сети. В целом системы PoS гораздо более энергоэффективны, чем PoW, и обеспечивают более быстрое время обработки транзакций. Это делает их идеальными для сетей, требующих скорости и масштабируемости при сохранении надежного процесса консенсуса.